#夏日生活打卡季#
【资料图】
湖北武汉,张某与邱某经过自由恋爱结婚,婚后不久,邱某生下了儿子,小的时候,儿子活泼可爱,夫妻俩都非常喜欢。
不幸的是,随着儿子渐渐长大,他们发现儿子的右耳异常。经过医生的检查,儿子天生右耳残疾,几乎致聋。
从此以后,为治疗儿子的耳朵。多次跑医院。在治疗过程中张张某烦不胜烦,多次提出,不要管这个孩子了,再生一个健康的孩子。
母亲邱某执意要为儿子治疗,夫妻引发矛盾,逐渐产生感情问题。张某的脾气越来越狂躁,动不动就打骂妻子邱某及儿子。
邱某实在忍受不住,在娘家人的支持之下,找了另外一间房子,带着儿子独自租住治疗。
邱某带着儿子经过三次手术治疗,最后,医生使用孩子的肢体肋骨来重建他的右耳。于2019年6月5日出院,回家康复治疗。
谁知道7月2日的夜晚,张某来到邱某和儿子的住处,俩人就离婚问题争吵不休。后来,张某气呼呼的走了。
凌晨一时许。张某再次来到妻儿住所,大力敲门喊叫,邱某怕影响邻居,只好开门,一进门,张某就暴打妻子邱某。打完妻子后。又跑到儿子房间,把儿子压在床上,用膝盖压住他的双腿,暴打儿子,导致孩子哭叫并挣扎不已,
邱某担心儿子右耳手术还未痊愈,她使出浑身力量试图阻止丈夫对儿子的打骂,但是始终无效。在愤怒气急的情况下,她拿起厨房的水果刀,向张某的后背部连刺三刀,张某这才瘫软在床上。
邱某看到张某流着血瘫倒在床上才慌了神,她立即骑电动车将张某送往医院救治。事后专业机构经过鉴定,张某的伤势被评为二级重伤。
根据张某的伤势认定结果,检察机关认为邱某某犯了故意伤害罪,因此对她提起公诉。经过仔细审核过后,
法院裁定,邱某某遭丈夫家暴,保护自己与孩子,扎刺丈夫,符合正当防卫条件。她面临的危险,采取的手段,与丈夫暴行严重程度,所造成的损害,以及家暴历史等考虑,判断其防卫行为未超过必要限度。因此,邱某无罪。
法院的最终裁决是邱某的行为属于正当防卫,因此她无需承担刑事责任。
本案例入选:最高法发布中国反家暴十大典型案例(第四案例)
对此案例你有何看法,欢迎留言讨论:
标签:
X 关闭
X 关闭